最近，2024年郵協(xié)會員特供的《西游記（五）雙連張》郵折引發(fā)了一場風波。
原定于8月27日截止的預售被延長，結(jié)果不僅沒有挽救銷量，反而讓郵友們怒火中燒。這種“說一套做一套”的行為徹底惹惱了廣大郵迷。最高峰時的25萬左右的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在已經(jīng)縮水至24萬，大量郵友選擇退訂，彰顯出市場對這種處理方式的不滿。銷售方式的試水：按需定量的悲劇
《西游記（五）雙連張》作為首次嘗試按需定量銷售的郵品，本該成為郵票發(fā)行的一次創(chuàng)新試驗。
然而，這種新穎的銷售方式不僅未能達到預期的效果，反而讓人感受到了一種尷尬的失敗。之前，發(fā)行方可能還在幻想著預期銷量能達到100萬，結(jié)果現(xiàn)實狠狠地打了他們的臉。對比以往的會員雙連郵折，哪怕是發(fā)行量最少的《紅樓夢五雙連》，也有115萬套。如此巨大的差距，不禁讓人對發(fā)行方的預判能力產(chǎn)生質(zhì)疑。原計劃的銷售時間截止后，按理說應該是《西游記（五）雙連張》的發(fā)行量斷崖式下跌，但發(fā)行方顯然沒有做好準備，面對如此局面，他們選擇了“拖延戰(zhàn)術(shù)”——將銷售時間延長至10月31日，兌付時間推遲至12月1日。這樣的延期雖然有可能讓銷售數(shù)據(jù)看起來稍微好看一點，但卻讓人質(zhì)疑這種“按需定量”的政策是否只是個幌子，是否只是為了掩蓋自身的銷售困境。
郵友們的憤怒與市場的反響
面對延期的操作，不少郵友選擇了退貨以表達不滿。
這種做法不僅是對發(fā)行方的不滿，也是對郵票發(fā)行公信力的一次嚴重打擊。雖然延期可能會讓一些人心軟，再次掏錢購買，但實際效果如何，仍需時間檢驗。
延長的預售期如果無法改變現(xiàn)狀，最終可能只是一個徒勞的動作，讓原本已經(jīng)跌落的銷量進一步滑落。
目前市場上的雙連小型張已然陷入“爛大街”的境地，發(fā)行量從300萬降至100萬，但依舊存在大量打折的情況。即使這次的郵品是會員特供，市場上也難掩貨源泛濫的尷尬。原本希望按需定量發(fā)行的《西游記（五）雙連張》，由于銷售量的急劇下滑，最終是否能夠?qū)崿F(xiàn)其預期的目標，恐怕成了一個未知數(shù)。發(fā)行方的應對策略與市場信任
現(xiàn)在，面對郵友的強烈反對和銷售的負增長，發(fā)行方顯得有些無計可施。
延期銷售能否真正解決問題，還是僅僅在為自己的失敗找借口？不少人開始質(zhì)疑，發(fā)行方是否對市場需求有足夠的了解，是否真正關(guān)心郵友的需求，還是只是把這些當作了“數(shù)字游戲”。如果繼續(xù)這樣的銷售模式，不進行根本的改革，市場信心將進一步受損。對于郵友們來說，已經(jīng)決定不購買的，可能永遠不會回頭。郵票市場的這場風波，再次暴露了發(fā)行方在市場調(diào)研和策略執(zhí)行上的缺陷，也讓人對未來的郵票發(fā)行充滿了更多的不確定性。展望未來：郵票市場的轉(zhuǎn)機與挑戰(zhàn)
市場上的雙連郵品，無論是以往的高發(fā)行量，還是當前的低迷狀況，都反映了郵票市場面臨的復雜現(xiàn)實。
郵票市場是否能夠走出困境，恢復昔日的繁榮，關(guān)鍵在于發(fā)行方能否真正解決當前面臨的問題，而不是僅僅依靠延期等敷衍的手段。面對郵友們的不滿和市場的下滑，發(fā)行方需要認真反思，采取更有效的措施來恢復市場信心。最終，《西游記（五）雙連張》將以怎樣的結(jié)局收場，是否能真正挽救郵票市場的聲譽，我們拭目以待。而對于郵友們來說，這次的經(jīng)歷不僅僅是對一個郵品的失望，更是對整個郵票市場的一次深刻反思。郵票市場的未來，是否能真正擔當起“改革救市”的重任，仍需時間和行動來證明。
3