隨著3月1日第45屆佳郵評(píng)選的臨近，郵友們對(duì)于本次評(píng)選的期待逐漸升溫。然而，隨著每年評(píng)選結(jié)果逐漸失去懸念和公信力，越來(lái)越多的聲音認(rèn)為，取消“最佳郵票”評(píng)選的特供郵票或許是更為明智的選擇。特別是隨著商業(yè)化和功利化的侵蝕，佳郵評(píng)選本應(yīng)承載的純粹性和藝術(shù)價(jià)值正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。評(píng)選過(guò)程失去懸念
每年，佳郵評(píng)選的激烈程度往往被公眾和媒體炒作至高潮。然而，評(píng)選過(guò)程的“透明度”問(wèn)題始終沒(méi)有得到解決。尤其是在沒(méi)有公開(kāi)得票數(shù)的情況下，郵友們只能通過(guò)微信投票參與，難以知曉各郵票之間的競(jìng)爭(zhēng)情況。這樣一來(lái)，評(píng)選結(jié)果幾乎成了一個(gè)“預(yù)設(shè)”好的結(jié)局，失去了懸念與公平性，甚至讓人懷疑評(píng)選背后是否存在“灰色操作”。商業(yè)化的副作用
與佳郵評(píng)選的純粹性相比，商業(yè)化的影響越來(lái)越嚴(yán)重。最佳郵票一旦獲得認(rèn)可，就會(huì)作為特供郵票發(fā)行，必然引發(fā)強(qiáng)烈的市場(chǎng)反應(yīng)。這樣一來(lái)，很多投票可能不是出于對(duì)郵票本身藝術(shù)價(jià)值的喜愛(ài)，而是對(duì)其中的潛在商業(yè)利益產(chǎn)生了興趣。這種過(guò)度商業(yè)化的現(xiàn)象，往往讓評(píng)選結(jié)果偏離了最初的純粹目的。是否取消特供郵票？
針對(duì)以上問(wèn)題，專家們紛紛提出應(yīng)當(dāng)取消與評(píng)選綁定的特供郵票，轉(zhuǎn)而發(fā)行具有紀(jì)念意義的小型張。為了方便大家交流和討論，我們特別成立了郵票俱樂(lè)部群。大家可以識(shí)別下方的二維碼加入。
另外，歡迎大家點(diǎn)擊下方的名片，關(guān)注【郵幣世界】公眾號(hào)，我們會(huì)在上面提供更聚焦的集郵信息。通過(guò)發(fā)行專門的紀(jì)念郵票，評(píng)選不再受到題材和商業(yè)因素的干擾，真正能夠聚焦在郵票的藝術(shù)性與設(shè)計(jì)上。這一舉措，不僅能恢復(fù)評(píng)選的純粹性，也能讓公眾更好地享受集郵文化的魅力。反思未來(lái)的評(píng)選意義
如今，佳郵評(píng)選已不再是當(dāng)年那個(gè)令集郵愛(ài)好者激動(dòng)不已的獎(jiǎng)項(xiàng)，它的影響力逐漸消退。在這種情況下，是否有必要繼續(xù)進(jìn)行這種評(píng)選呢？如果每年的評(píng)選依然維持目前的商業(yè)化運(yùn)作，是否還能保持其原本的意義和價(jià)值？取消與發(fā)行綁定的特供郵票，或許能為評(píng)選注入新的生命力，讓這一活動(dòng)重新回歸到集郵文化的根本上。總結(jié)來(lái)說(shuō)，佳郵評(píng)選的失懸念問(wèn)題亟待解決，取消與評(píng)選掛鉤的特供郵票并非一件壞事。通過(guò)發(fā)行紀(jì)念郵票，小型張的形式，可以重新煥發(fā)這項(xiàng)活動(dòng)的意義與價(jià)值。如今的集郵活動(dòng)，是否還應(yīng)停留在商業(yè)與題材的博弈中？它是否還能回歸到藝術(shù)與歷史的初心上，成為真正值得紀(jì)念的文化事件？
0