不知從何時起，郵市的低迷、郵票“破發(fā)”現(xiàn)象愈演愈烈，而發(fā)行方似乎總覺得這是訂戶，尤其是所謂的大訂戶，造成的結(jié)果。
可我們真的要相信，如今還有動輒幾萬訂票的大戶嗎？退一步講，即使有，如果發(fā)行方不提供那種深度打折，郵票還會大規(guī)模打折嗎？這真的是一場關(guān)于郵票價值的“自殺行為”。郵票市場的低迷，真的是因為訂戶嗎？實際上，真正的罪魁禍?zhǔn)资前l(fā)行方自己提供的深度打折政策，甚至到了各省市結(jié)算價格低得可怕的地步。這種結(jié)算機制再加上任務(wù)量的硬性要求，直接導(dǎo)致了市場的“崩盤”。特別是近年來的老紀(jì)特郵票，連猴票這樣的熱門品種也未能幸免于此跌勢，新郵市場更是重災(zāi)區(qū)。市場的自我毀滅
發(fā)行方的深度打折，再加上各省市郵局的任務(wù)壓迫，導(dǎo)致這些地方為了完成任務(wù)，略微加價便將貨源放給大戶。
這種市場上的“低價貨源”，又怎能不打折？發(fā)行方若繼續(xù)自以為是地認(rèn)為，只要控制住用戶預(yù)訂數(shù)量，就能遏制住市場打折的現(xiàn)象，實在是有些天真了。更有甚者，發(fā)行方對訂戶苛刻的要求，無異于逼走了不少忠實集郵者，F(xiàn)在的訂票政策更是讓人無奈：必須本人刷臉，訂戶每年都得去重新實名制驗證。如果你家中有位年邁的長者，試問他還能堅持來郵局辦理這些繁瑣的手續(xù)嗎？別說新政策，即便沒有這些苛刻的要求，已經(jīng)有不少老訂戶打算2025年徹底放棄訂票，原因無他，深度打折太過分，訂票越多，虧得越慘。發(fā)行方的“奇思妙想”讓市場更蕭條
2024年的大版冊已經(jīng)低到800元以下，面值可是1200元，這樣怎么可能會有吸引力？再看看那些被打折甩賣的小版冊，心酸的感受真是難以形容。
至于那些普通的年冊訂戶，更多的是淚水與憤懣。發(fā)行方似乎并沒有思考如何拓展新的集郵用戶，尤其是年輕人，更不用提如何提高選材和設(shè)計能力。他們的想法總是局限在如何增加訂戶的麻煩，而不是思考如何重振郵市。如今流出的2025年預(yù)訂政策PPT，再次證明了發(fā)行方的短視與盲目。要推行史上最嚴(yán)格的預(yù)訂政策，甚至要實名刷臉認(rèn)證。這是發(fā)行方對郵票市場唯一的“改進”手段？這套“高大上”的技術(shù)手段，除了讓訂票變得更復(fù)雜，還能帶來什么？為了方便大家交流和討論，我們特別成立了郵票俱樂部群。大家可以識別下方的二維碼加入。
另外，歡迎大家點擊下方的名片，關(guān)注【郵幣收藏者】公眾號，我們會在上面提供更聚焦的郵幣信息。集郵市場的死局：發(fā)行方的無能與忽視
就目前來看，郵票的訂票政策已經(jīng)變成了一個徹頭徹尾的鬧劇。
發(fā)行方仿佛看不到打折和市場崩盤的真正原因，還自以為只要加強技術(shù)手段，刷臉認(rèn)證、限定大版小版預(yù)定等措施就能“拯救”市場。然而事實是，無論技術(shù)如何復(fù)雜，核心問題沒有解決：訂戶拿不到公平的價格，市場自然難以恢復(fù)。最直接且科學(xué)的辦法是對所有訂戶一視同仁，取消一切打折優(yōu)惠。這樣一來，誰還會為了虧錢去打折出售郵票呢？發(fā)行方似乎從未認(rèn)真思考過這個簡單的道理。未來的郵票市場何去何從？
2025年的郵票預(yù)定政策，毫無疑問將成為集郵市場的另一個“災(zāi)難現(xiàn)場”。
郵商、郵政、集郵愛好者曾經(jīng)是郵票流通的核心動力，但現(xiàn)在發(fā)行方正親手將這臺曾經(jīng)運轉(zhuǎn)良好的機器摧毀。所謂的“最嚴(yán)預(yù)訂辦法”是否真的能改善市場？還是只會將郵票市場推向更深的泥潭？回過頭來看，發(fā)行方其實在自掘墳?zāi)。它們不是在幫助市場，而是在毀掉它。政策的每一次改變都在增加集郵者的負(fù)擔(dān)，而沒有人真正關(guān)注用戶的體驗。當(dāng)大多數(shù)人都不再愿意參與郵票預(yù)訂，甚至干脆轉(zhuǎn)向第三方市場去購買打折貨時，發(fā)行方的存在還有什么意義呢？我們可以預(yù)見，未來的郵票市場將會愈發(fā)蕭條。大戶訂戶的逐漸流失，普通用戶的退出，年輕人對集郵的陌生，這一切都在說明，郵票發(fā)行如果不做根本性改革，集郵文化終將走向末路；蛟S，未來的“集郵周”，只有寥寥幾人自嗨。而那些曾經(jīng)熱愛郵票的集郵者，早已轉(zhuǎn)身離開，不再回頭。問題來了，發(fā)行方真的看不到這些危機嗎？難道他們認(rèn)為，打折現(xiàn)象真的只是“預(yù)訂用戶”的錯嗎？郵市的低迷，真的是無法逆轉(zhuǎn)的命運？
9