8月24日，美國地方法院陪審團作出一項裁決，認定三星抄襲美國蘋果公司出品iPhone和iPad的關(guān)鍵功能，責令其賠償蘋果約10.51億美元。盡管三星對此裁決不服并提出了上訴，但在美國資本市場上，投資者對此還是高度認可，蘋果股價因此在第二天的盤后交易中再度上漲近2%，達到675美元，創(chuàng)下歷史新高。
由喬布斯創(chuàng)下的蘋果帝國，作為一家擁有自主創(chuàng)新技術(shù)的公司，現(xiàn)已成為美國乃至全球商業(yè)歷史上規(guī)模最大、利潤最高的企業(yè)之一，其股價也在其推出iPhone和iPad新品的烘托下，不斷創(chuàng)出新高。蘋果能在與三星的官司中獲勝，所依賴的正是其難以復(fù)制的核心技術(shù)。
蘋果的iPhone和iPad產(chǎn)品不僅在美國市場上領(lǐng)風氣之先，在中國消費者中同樣有很好聲譽。在A股市場上，甚至蘋果概念股都已成為一支不可忽視的力量——一些與蘋果公司有業(yè)務(wù)往來的A股上市公司被罩上了蘋果的光環(huán)，經(jīng)常受到資金的追逐。
但是，A股市場上的這些蘋果概念股，大都只是參與蘋果公司的外圍業(yè)務(wù)，它們只是為蘋果提供零部件，即使有的企業(yè)已成為蘋果某一零部件最大的供應(yīng)商，但它們不可能涉足蘋果的核心業(yè)務(wù)。雖然它們可以借助蘋果在全球范圍內(nèi)的巨大市場保證持續(xù)經(jīng)營，但其所創(chuàng)造的利潤并不豐厚，比如成為iPhone最大電池供應(yīng)商的德賽電池（000049），雖然預(yù)計2012年到2014年的收入可達30.4億元、40.2億元、48.9億元，但其利潤卻只有1.59億元、2.08億元、2.63億元，利潤率并不高。很顯然，德賽電池的利潤來源，正是中國傳統(tǒng)的所謂“人口紅利”，扮演的是給外資企業(yè)“打工”的角色。
A股市場的一個致命問題，正是缺少像蘋果這樣的自主創(chuàng)新企業(yè)，這種情況與中國實體經(jīng)濟的總體狀況是一致的。由于缺少自主創(chuàng)新的核心技術(shù)，中國的企業(yè)在全球經(jīng)濟中只能充當“世界加工廠”，投入的勞動量大，收獲的經(jīng)濟利益低。
這種狀況也反映到了A股市場上，大量進入市場的上市企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新核心技術(shù)，從市場圈到錢后沒有能力投入到新產(chǎn)品的研發(fā)中去，上市之前的包裝很快在上市以后露出原形。缺乏自主創(chuàng)新的中國經(jīng)濟可以在GDP總量上達到世界第二，但卻無法對全球市場起到引領(lǐng)作用，同樣的道理，A股市場的上市公司普遍缺乏自主創(chuàng)新，也使得這個市場的質(zhì)量低下，上市公司回報率低，維持市場的只能是投機炒作，而無法在市場上建立起令人信服的投資理念。
中國發(fā)展資本市場有一個冠冕堂皇的理由，就是利用這個市場來推進自主創(chuàng)新技術(shù)企業(yè)的出現(xiàn)。但是，蘋果在美國的成長經(jīng)歷告訴我們，這家公司的自主創(chuàng)新并不是因為有了資本市場，而是來自這家公司對新產(chǎn)品開發(fā)堅定不移的信念和一套完善的運作制度。蘋果在美國資本市場的出現(xiàn)提升了美國資本市場的投資價值，但我們不能倒過來說，是美國資本市場提升了蘋果的價值。
這個事實啟發(fā)我們，A股市場需要培育自己的蘋果，只有掌握了自主創(chuàng)新核心技術(shù)的企業(yè)才能在市場上立于不敗之地，資本市場上只有涌現(xiàn)大量掌握了自主創(chuàng)新核心技術(shù)的上市企業(yè)，這個市場才能源源不斷地給投資者提供回報，市場也才能立于不敗之地。
顯然，培育A股市場的蘋果，絕不是靠一些花拳繡腿式的所謂股市新政能夠奏效的。它需要全社會樹立起踏踏實實的作風，而不是將發(fā)展的希望寄托在濫發(fā)股票之上，更不是在資本市場上進行投機炒作就可以大功告成的。
61