都說資本運作拓展的越快，企業(yè)成功的好消息就會越來越多。然而，匯源果汁（HKG：1886）好似就不是如此，反而資本運作的越快，遭受傷害就越多——一切都是作弊導致的。
作弊一：匯源果汁股東涉嫌內幕交易 涉案5500萬元
早在2008年可口可樂收購匯源期間，匯源果汁股東曾涉嫌進行內幕交易，涉事人孫敏疑在獲悉收購前偷步買入匯源股份，在高位沽出獲利5500萬元。據(jù)悉，5月份審裁處就已開始排期審訊。
據(jù)了解，在監(jiān)管機構調查中所提到的前匯源非執(zhí)行董事孫強，被指與涉事人孫敏及其丈夫莫峰份屬朋友。同時，這也成為匯源作弊的標志性事件。
作弊二：匯源生產日期噴碼可擦拭 換裝出廠充滿假想空間
不僅股票內部存在嚴重作弊現(xiàn)象，連產品也開始了作弊。6月底，有媒體爆料，經過香蕉水、棉簽和匯源產品的簡單實驗表明，匯源產品的生產日期噴碼可以在短短幾秒鐘內完全消除。在有關人員暗訪產品生產日期噴碼機經銷商后發(fā)現(xiàn)，普通手持生產日期噴碼機成本只需500元，適合小作坊作業(yè)，而安裝在生產流水線上的噴碼機價格在2萬元以上，而激光打印機的價格更是高達7萬元以上。
一個小小的生產日期，其中就有如此多的門道，看來，作弊也是簡單不過的。
作弊三：子公司商標授權涉嫌欺詐 匯源果汁發(fā)公告稱不賠償
時隔一月，匯源果汁的作弊危機又爆發(fā)了出來——果汁龍頭匯源集團下屬公司北京匯源飲用水有限公司被指利用"匯源"商標授權收費進行合同欺詐。
據(jù)悉，云南香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司董事長祝強在2011年7月通過匯源集團蘋果醋項目經理王樹平引薦，認識了匯源集團總經理朱勝彪（現(xiàn)分管匯源飲用水公司）。不久后，雙方達成合作意向，朱勝彪拍板決定將"匯源"商標授權給卡瓦格博公司使用，卡瓦格博公司與匯源飲用水公司于2011年7月15日簽訂合作協(xié)議，按照協(xié)議，祝強于2011年8月15日通過招商銀行個人網上銀行向朱勝彪個人賬號匯款200萬元，同時匯給中間人王樹平個人100萬元。2011年8月31日，匯源飲用水公司給卡瓦格博公司開具了200萬元的收款收據(jù)。
合作協(xié)議簽訂后，卡瓦格博公司開始引進設備籌備生產"匯源六分子水"，但匯源方面稱卡瓦格博公司不得進行"匯源"品牌水的生產和銷售，導致卡瓦格博公司損失1120多萬元。今年3月20日，卡瓦格博公司被匯源方面趕出成都春季全國糖酒會，不允許其接受媒體采訪。
也正是因此，雙方矛盾激化，匯源果汁也頻頻遭受媒體打擊，被指欺詐。同時，在危機越來越尖銳的時候，匯源果汁也發(fā)布了對外澄清公告。
公告顯示，盡管合作協(xié)議列明雙方共同發(fā)展匯源品牌的飲用水業(yè)務，公司并無就任何匯源商標的特許使用權達成協(xié)議。同時，云南卡瓦格博并未按合作協(xié)議履行若干付款責任，因此，匯源飲用水有權終止協(xié)議而毋須對云南卡瓦格博作出任何賠償！案鶕(jù)公司中國法律顧問的意見，匯源飲用水因云南卡瓦格博違反合約而向人民法院提出訴訟，要求終止合作協(xié)議。訴訟目前仍在審理中。董事會認為，訴訟結果不會對集團的財務及經營狀況造成重大影響！
同時，匯源集團執(zhí)行總裁周紅衛(wèi)也對外表示，匯源是一家上市公司，不可能給別人品牌授權，所有匯源產品必須由集團統(tǒng)一銷售。同時指出，匯源集團從來沒有授權匯源飲用水公司生產瓶裝水，只允許生產桶裝水。
鑒于匯源果汁的澄清，業(yè)界紛紛表示反對質疑：“口口聲聲說自己多么厲害，那為什么還存在內部交易呢？難道這些都是假的？”
雖說匯源果汁號稱不會對集團的財務和經營狀況造成大眾影響，但是，卻對股票帶來巨大的影響。受商標欺詐影響，匯源果汁8月1日至8月3日股票下跌嚴重，下跌0.21，跌幅更是高達8.08%；而從5月3日開始至今，匯源果汁的股票跌幅更是高達9.81%；從2007年上市至今，股票下跌7.58，跌幅高達76.03%。
第一農經點評：自匯源上市以來，后期頻頻出現(xiàn)問題，而種種問題都歸咎于作弊，而且作弊已成為匯源的習慣和代名詞。雖說匯源果汁澄清不會影響，但是，長期股票的暴跌，難道就不會影響你的財務和品牌？為此，在近期危機嚴重的時候，建議投資者謹慎持有，提高風險預警。
141