第一農(nóng)經(jīng)訊 近日，山西汾酒（600809）可謂成了媒體“追捧”的對(duì)象，然而，別人手追捧都是好事兒，山西汾酒卻是糗事，而且糗事變成了危機(jī)。
7月19日，有媒體質(zhì)疑山西汾酒大客戶存在疑云問題。在山西汾酒2009年半年報(bào)中，九樽商貿(mào)的銷售額是5526.54萬元，年報(bào)中的總銷售額達(dá)到約1.1億元，在前五大客戶中排第三位。
工商資料顯示，九樽商貿(mào)成立于2005年11月21日，2011年1月21日核準(zhǔn)注銷，其注冊(cè)地址是太原市尖草坪區(qū)解放路269號(hào)一幢4號(hào)2層，注冊(cè)資金508萬元。該公司的經(jīng)營(yíng)范圍是“瓶裝酒、飲料、副食、建筑材料、鋼材、化工產(chǎn)品（不含危險(xiǎn)品）的銷售；空調(diào)設(shè)備、樓宇自控設(shè)備的銷售及技術(shù)咨詢服務(wù)”。
然而，經(jīng)相關(guān)調(diào)查，在所展示的地址太原市尖草坪區(qū)解放北路發(fā)現(xiàn)，根本沒有該公司的消息。難道瞬間蒸發(fā)了？還是確實(shí)不存在？
由此，山西汾酒陷入了大客戶疑云問題，而且后來更多的大客戶疑云危機(jī)遭媒體揭露出來。不僅如此，時(shí)隔一周，今日山西汾酒再遭質(zhì)疑——山西汾酒打假費(fèi)2010上半年支出超全年337倍。
在查看山西汾酒定期報(bào)告后發(fā)現(xiàn)，山西汾酒的打假費(fèi)多處自相矛盾：2009年上半年打假費(fèi)支出為284.05萬元，而當(dāng)年全年打假費(fèi)卻不增反減近半至140.699萬元；2010年上半年打假費(fèi)支出額為115.64萬元，但當(dāng)年年報(bào)中縮減為3420元，即上半年支出超過全年337倍。2011年，山西汾酒的打假費(fèi)為358.98萬元，同比增長(zhǎng)近1050倍，幅度之大讓人難以理解。
對(duì)于數(shù)據(jù)打架現(xiàn)象，山西汾酒回應(yīng)稱，半年報(bào)由公司自己制定，打假人員的工資和差旅費(fèi)被包含在打假費(fèi)里，而年報(bào)由會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，將打假人員的工資和差旅費(fèi)剔除在外，因此導(dǎo)致了此現(xiàn)象。
受上述危機(jī)影響，從7月19日陷入危機(jī)開始至今，山西汾酒股票大跌4.84，跌幅更是高達(dá)12%。
第一農(nóng)經(jīng)點(diǎn)評(píng)：山西汾酒如今質(zhì)疑危機(jī)還在繼續(xù)發(fā)酵，從近一周股票走勢(shì)來看，股票下跌較猛。為此，在事件未明朗化時(shí)，不建議投資者以及股民近期買入，可持續(xù)關(guān)注。
107