54

央行:樓市長期限購損害經(jīng)濟 應(yīng)用房產(chǎn)稅取代

  央行調(diào)查統(tǒng)計司發(fā)布報告分析德國經(jīng)濟再度崛起的原因及對我國經(jīng)濟發(fā)展的啟示。央行稱,當(dāng)前順差、房價和轉(zhuǎn)型升級是困擾我國經(jīng)濟發(fā)展的三大問題,而德國在這方面的成功經(jīng)驗,無疑能夠給我們很好的啟示,值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。

  央行稱,長期實施住房限購政策可能損害經(jīng)濟,應(yīng)用房產(chǎn)稅來取代限購。

  (一)如何應(yīng)對順差

  在2004年以后,我國貿(mào)易順差持續(xù)快速擴大,即使是在2005年7月21日實行匯率改革后,貿(mào)易順差擴大趨勢也沒有絲毫的改變,這使得我國的人民幣匯率面臨持久的升值壓力,并通過結(jié)售匯渠道,形成大量外匯占款,推動物價上漲。巨額順差已經(jīng)成為當(dāng)前影響我國經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。
  在解決順差方面,不同的發(fā)展階段,德國應(yīng)對的策略有所不同。

  上世紀六七十年代到九十年代,德國順應(yīng)形勢的發(fā)展主動漸進地完成了德國馬克匯率機制改革。1973年2月布雷頓森林體系徹底崩潰后,馬克匯率開始浮動。1960~1990年,馬克對美元的名義匯率從 4.17∶1升值到1.49∶1?傮w來看,馬克在1980年前主動完成了升值的主要過程,并且較好地控制了升值速度。靈活的匯率政策扮演了平滑國內(nèi)經(jīng)濟周期、避免外部沖擊的穩(wěn)定器作用,促進國際收支平衡。而九十年代以后則主要通過加大對外間接投資等方式實現(xiàn)國際收支基本平衡。兩個階段兩種方法在實踐中均獲得了成功。

  而與德國幾乎在同一歷史時期出現(xiàn)了經(jīng)濟高速增長,匯率升值和持續(xù)的國際收支順差的日本,則在面對貿(mào)易順差和貿(mào)易摩擦,以及強大的外部壓力下,采用了不同的對策,放棄了主動改革的時機,屈服于美國的強大壓力,被迫讓匯率大幅升值,形成了一邊倒的日元升值預(yù)期,為避免出口下滑帶來的不利影響,實行擴張性貨幣政策,長期實行超低利率政策,造成貨幣供給量快速上升,大量過剩資金通過1972~1979年,日元匯率與經(jīng)濟增長狀況明顯背離,1979年日元的貶值幅度達18.8%。1985年“廣場協(xié)議”后,日元迫于壓力驟然升值25.2%,隨后兩年又持續(xù)升值26%和28.8%。這直接引發(fā)了20世紀70年代的高通貨膨脹和80年代末的泡沫經(jīng)濟,導(dǎo)致日本進入“失去的十年”。16各種渠道涌入股票市場和房地產(chǎn)市場,導(dǎo)致資產(chǎn)價格急劇膨脹,形成泡沫經(jīng)濟,給宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定和經(jīng)濟增長帶來了截然不同的影響。

  德國的成功經(jīng)驗啟示我們要解決當(dāng)前我國順差問題,一方面必須維護我國貨幣政策的自主性,要根據(jù)我國的國情和經(jīng)濟發(fā)展狀況,通過主動地、可控地、漸進地方式推進匯率制度的市場化改革,只有這樣才能縮小貿(mào)易順差,同時確保我國經(jīng)濟的平穩(wěn)運行。另一方面,要加大對資本項目調(diào)節(jié)力度,積極探索擴大對外間接投資的多樣化渠道,大量轉(zhuǎn)化運用外匯資產(chǎn),減緩?fù)鈪R儲備積累。同時,積極有序擴大對外直接投資,大力發(fā)展外匯貸款、進出口信貸、保函、出口信用保險等貿(mào)易融資產(chǎn)品,積極推進外匯遠期、掉期、期權(quán)等匯率避險工具創(chuàng)新,鼓勵和支持我國企業(yè)對外兼并收購。通過這些措施,逐步減少資本和金融項目順差,直至使其轉(zhuǎn)變?yōu)橐欢ǚ鹊哪娌,從而在一定程度上抵消貿(mào)易順差,實現(xiàn)國際收支基本平衡。

  (二)如何穩(wěn)定房價

  近年來,房地產(chǎn)業(yè)一直是我國經(jīng)濟生活的中心話題,也是我國宏觀調(diào)控的重點。2010年以來,我國采取了限貸、限購等一系列調(diào)控政策,目前房地產(chǎn)調(diào)控效果正開始逐步顯現(xiàn),房地產(chǎn)價格開始有所松動。但當(dāng)前的這種調(diào)控方式弊端也是非常明顯,限購政策雖然在短期內(nèi)可以通過壓制投資性需求的方式來緩解住房供需矛盾,從而對房地產(chǎn)市場起到降溫左右,但一方面這部分被抑制的需求并沒有被消除,一旦限購政策取消且沒有后續(xù)政策安排,被壓制的需求可能重新反彈,房價有可能出現(xiàn)報復(fù)性上漲,另一方面,限購政策也在一定程度上傷及了剛性需求和改善型需求,增加了不必要的調(diào)控代價。更為重要的是,如果限購政策持續(xù)時間過長,房價有可能出現(xiàn)斷崖式下降,從而對我國經(jīng)濟金融產(chǎn)生不可估量的影響。

  借鑒德國穩(wěn)定房價的經(jīng)驗,我們認為可從以下幾個方面來改進和完善現(xiàn)行的調(diào)控手段:一是加快保障房體系建設(shè)。要把住房保障作為政府公共服務(wù)的17重要內(nèi)容,建立健全中國特色城鎮(zhèn)住房保障體系。一方面,要強化保障房建設(shè)的硬約束,全面落實政府投入、信貸支持、稅費減免等方面的支持政策,應(yīng)將各項目從中央政府到地方政府層層分解落實,按照目標任務(wù)按時保質(zhì)完成工程進度。另一方面,要逐步形成可持續(xù)的保障性安居工程投資、建設(shè)、運營和管理機制,形成完整的保障房建設(shè)體系。應(yīng)保證規(guī)劃建設(shè)和工程質(zhì)量水平,在保障房分配方面規(guī)范準入審核,嚴格租售管理,加強使用管理,健全退出機制。

  二是加快推進房產(chǎn)稅改革。應(yīng)在適當(dāng)時機退出限購政策,轉(zhuǎn)而代之以征收房產(chǎn)稅。對于首套房或一定面積內(nèi)的住房免征房產(chǎn)稅;對于二套房或超過一定面積的住房,征收房價市值一定比例的房產(chǎn)稅;對于三套及以上住房,將征收房價市值更高比例的房產(chǎn)稅?傊ㄟ^合理的累進稅制,有效打擊投資性需求,同時又較好地保護剛性需求和改善型需求。

  三是豐富差別化的信貸政策。效仿德國的做法,要繼續(xù)支持和鼓勵剛性需求和改善型需求。對剛性需求,首付款比例應(yīng)繼續(xù)調(diào)低至30%,并執(zhí)行較低的長期固定利率。對于改善型需求,首付款比例可調(diào)高至40%-50%,同時執(zhí)行合適的長期固定利率。對于投資性需求,不予信貸任何支持。

  四是建立和健全相關(guān)法律體系。加快建立科學(xué)的房地產(chǎn)價格和房租評估體系,建立和健全相關(guān)法律體系,從法律上明確規(guī)定,房價或房租偏離“合理”水平一定幅度,房屋的賣方或房屋的出租者將被處以高額的罰金,甚至處于嚴厲的刑法。

  (三)如何轉(zhuǎn)型升級

  金融危機后,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級成為我國經(jīng)濟發(fā)展的中心任務(wù)。

  為加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,中央和地方政府出臺了包括節(jié)能減排、振興十大產(chǎn)業(yè)等一系列政策措施。對這些政策措施分類可以發(fā)現(xiàn),總體來看,倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的居多,支持鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的偏少。在企業(yè)資金、人才和技術(shù)條件尚不具備的條件下,過分強調(diào)倒逼機制對轉(zhuǎn)型升18級的重要性,政策在實際執(zhí)行過程中就可能會發(fā)生異化。比如,各級政府為突擊完成中央下達的節(jié)能減排任務(wù),往往采取拉閘限電方式,這對企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生較大影響,一些企業(yè)轉(zhuǎn)而采用購買發(fā)電機自行發(fā)電,這不僅沒能真正完成節(jié)能減排目標,而且還增加了企業(yè)經(jīng)營負擔(dān)。

  要真正推進和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,我們認為要借鑒德國的做法,更多出臺支持和鼓勵性的政策措施,以創(chuàng)新為抓手,以創(chuàng)新促轉(zhuǎn)型,具體說:一是要進一步完善知識產(chǎn)權(quán)保護法,加大對企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新;二是要通過增加財政投入、減免相關(guān)稅收、加大信貸傾斜等各種優(yōu)惠政策措施,引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)加大研發(fā)力度,加強自主創(chuàng)新;三是要積極引入二元制職業(yè)教育,調(diào)整大學(xué)科目設(shè)置,推動產(chǎn)學(xué)研一體化,幫助企業(yè)培養(yǎng)科技人才。

  中國人民銀行杭州中心支行嚴春蘭章麗盛牛秀起翁磊郁一彬來源央行網(wǎng)站)
以上內(nèi)容(包括圖片及視頻)為創(chuàng)作者平臺"快傳號"用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)