中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底怎么樣？
很多人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有著各種各樣的猜測(cè)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也有著不同的看法。很多人擔(dān)心，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的壓力很大，甚至有些國(guó)外的媒體都在議論，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡是否已經(jīng)結(jié)束。
但我個(gè)人不這樣認(rèn)為。我對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依然充滿信心，我覺得我們?cè)鲩L(zhǎng)的空間非常巨大。我每次來青島都感覺到這個(gè)城市又變了。不僅青島，中國(guó)很多城市都給我們留下這樣深刻的印象。我認(rèn)為中國(guó)的內(nèi)需還有很大空間，走到世界各地，看到一個(gè)城市晚上特別活躍時(shí)，這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)往往就有了額外動(dòng)力。我相信，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的空間非常大，城市化在擴(kuò)大，而且深度也在增長(zhǎng)，城市要更加像城市，城市本身要更加城市化，這也是一個(gè)巨大的空間。
史進(jìn)德 (David Schlesinger，Tripod咨詢創(chuàng)始人兼總裁，前湯森路透中國(guó)區(qū)主席)：首先出現(xiàn)問題的是歐洲，然后是美國(guó)，然后才是其他國(guó)家。在這個(gè)過程中，中國(guó)排名比較靠后。中國(guó)的問題在于是否能夠快速應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的問題和長(zhǎng)期的困難。所以短期和中期并不是很大的問題。如果跟世界其他國(guó)家相比，中國(guó)問題并不嚴(yán)重。
李一(瑞銀集團(tuán)中國(guó)區(qū)董事長(zhǎng))：首先大家得承認(rèn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)在放緩。但是有幾條主線支撐著中國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展：城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型、工業(yè)化轉(zhuǎn)型和全球化轉(zhuǎn)型。此外還有差異化的轉(zhuǎn)型。很多人也開始注意到，某種意義上，中國(guó)自我消化能力和自我承受能力也很高。雖然目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在放緩，但未來幾年，我們非？春。
如何評(píng)價(jià)4萬億刺激政策？
賈康(財(cái)政部財(cái)政科學(xué)所所長(zhǎng))：我們?cè)谇懊鎺啄陮?shí)施的以4萬億為代表的一攬子刺激方案，顯然使我們能夠成功抵御外部的所謂世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生的金融海嘯沖擊，同時(shí)也必須面臨它所產(chǎn)生的問題和副作用，以及在這個(gè)過程中中國(guó)自己內(nèi)部的深層矛盾在凸顯所帶來的一些挑戰(zhàn)和困擾。
在后危機(jī)時(shí)代，政府應(yīng)該加快推進(jìn)化解深層矛盾，進(jìn)行矛盾凸顯期壓力的配套改革、全面改革的工作。但這方面，進(jìn)展還不夠。
西蒙・科克斯(Simon Cox，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》亞洲經(jīng)濟(jì)主編)：4萬億刺激計(jì)劃阻止了失業(yè)，避免了資源的浪費(fèi)。所以首先我支持刺激計(jì)劃。但在4萬億的刺激計(jì)劃中仍然是有一些問題的，一是如果通過銀行進(jìn)行投資，就很難進(jìn)行真正的改革。另外，房地產(chǎn)的泡沫，也是危機(jī)之后政府需要努力去解決的問題。
馬宇(商務(wù)部研究院外資部主任)：在經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候，覺得政府干預(yù)太多。但是一旦有了問題，又呼吁政府救市。是不是有一種新的經(jīng)濟(jì)模式，在市場(chǎng)基礎(chǔ)之上，但實(shí)際上由政府主導(dǎo)就可以讓經(jīng)濟(jì)很好地、健康地、長(zhǎng)久地發(fā)展下去，這是一個(gè)特別重要的問題。
這次金融危機(jī)，中國(guó)式的政府主導(dǎo)模式受到的贊揚(yáng)較多。但政府主導(dǎo)的時(shí)候，它的投資偏好在很大情況下跟市場(chǎng)、民眾的需求是不吻合的，經(jīng)常出現(xiàn)偏離。尤其是很多其他因素制約的情況下，可能導(dǎo)致政府偏好和市場(chǎng)要求以及民眾需求，相差非常大。這會(huì)造成非常多問題。
劉戈(中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道評(píng)論員)：4萬億的刺激政策在當(dāng)時(shí)的條件下看，顯然是正確的決定，就像對(duì)一個(gè)高燒的病人必須用猛藥一樣。但它的后遺癥也是很顯然的。這個(gè)錢對(duì)民生工程有一定作用，但沒有形成生產(chǎn)力，包括高鐵、公路網(wǎng)、機(jī)場(chǎng)等建設(shè)都是長(zhǎng)期的，可能在未來二三十年才能在經(jīng)濟(jì)中顯現(xiàn)出價(jià)值和作用。但由于寬松的貨幣政策，影響會(huì)在兩三年之內(nèi)才能顯現(xiàn)出來，這就是一個(gè)巨大的差距。
增速放緩期也是中國(guó)的機(jī)遇期 李雷(沙特基礎(chǔ)工業(yè)公司副總裁、北亞區(qū)總裁)：經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候，我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有人愿意做，因?yàn)榇蠹叶假嶅X。市場(chǎng)不好的時(shí)候，沒有人敢去做，因?yàn)樯略俪龈蟮膯栴}。所以，中國(guó)一直在推動(dòng)社會(huì)主義特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
我希望能夠在這樣一個(gè)特定的時(shí)間，政府應(yīng)該考慮一下是不是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。因?yàn)椋壳敖?jīng)濟(jì)不好是暫時(shí)現(xiàn)象，如果我們擺脫不了這個(gè)怪圈，市場(chǎng)好了以后沒有人再去呼吁經(jīng)濟(jì)調(diào)整的結(jié)構(gòu)，進(jìn)行必要的治理。如果能在這樣一個(gè)時(shí)間下比較大的決心，我認(rèn)為這是非常好的時(shí)機(jī)。
莊健(亞洲開發(fā)銀行中國(guó)代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家)：還是需要包容性增長(zhǎng)。實(shí)際上我們講的包容性增長(zhǎng)，不是有些人講的收入分配結(jié)果均等，這也和市場(chǎng)的原則不一致。我們倡導(dǎo)的是機(jī)會(huì)平等，特別是在教育、醫(yī)療等方面參與的平等性。這能激勵(lì)人們參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從而達(dá)到市場(chǎng)配置基礎(chǔ)資源的功能，保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持活力。
馬科恩(Bruce Mckern，中歐國(guó)際工商學(xué)院教授、中歐中國(guó)創(chuàng)新研究中心聯(lián)合主任)：我對(duì)短期并不是非常憂慮，從長(zhǎng)期來看，中國(guó)已經(jīng)離開了出口型增長(zhǎng)形勢(shì)，轉(zhuǎn)而向促進(jìn)內(nèi)需靠攏。要解決增加生產(chǎn)力的問題，除了使人們從農(nóng)村遷移到城市，還應(yīng)該在收入分配中，把更多收入偏移向弱勢(shì)群體，或者找到其他辦法增加生產(chǎn)力。此外，全球化也是必須要考慮的因素，企業(yè)面臨的市場(chǎng)壁壘越來越小，創(chuàng)新將會(huì)成為中國(guó)未來發(fā)展的重要途徑。
羅塞爾(Russel John，前美國(guó)駐歐盟商會(huì)主席)：企業(yè)需要改革，F(xiàn)在從中央到省級(jí)和當(dāng)?shù)卣，正在試圖進(jìn)行適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的變革，企業(yè)也要應(yīng)對(duì)這種變化。對(duì)于在華的跨國(guó)企業(yè)而言，在企業(yè)內(nèi)部，在華的領(lǐng)導(dǎo)層、管理層之間，需要考慮變化的速度和盈利模式。并且要與在中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)總部保持同步。(本文是9月20日由《環(huán)球時(shí)報(bào)》主辦的環(huán)球企業(yè)領(lǐng)袖青島圓桌會(huì)內(nèi)容摘編。) (胡錫進(jìn)《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯)
61