A股在一系列刺激經(jīng)濟(jì)的利好政策下持續(xù)反彈。對(duì)于資本市場(chǎng)的監(jiān)管層來(lái)說(shuō)，手中究竟還握有多少“救市利器”？據(jù)報(bào)道，證監(jiān)會(huì)近日表示正在配合財(cái)稅部門研究差異化征收紅利稅，方案出臺(tái)后，將盡快推出。有專家建議，持股1年以內(nèi)按10%稅率征收；1-3年按5%征收；3年以上可暫免征收。此消息又引發(fā)了市場(chǎng)人士的高度關(guān)注與熱烈討論。
正方：應(yīng)該差異化收取紅利稅
消息一出，英大研究所所長(zhǎng)李大霄立即在微博上高呼“中國(guó)股市有救了”。而多位市場(chǎng)人士也持樂(lè)觀態(tài)度，紛紛認(rèn)為這屬于重大利好，給市場(chǎng)傳達(dá)了一個(gè)非常清晰的信號(hào)，即政府關(guān)心市場(chǎng)健康發(fā)展，希望投資者在回報(bào)方面略微增加一些。
紅利稅調(diào)整是特大利好，中國(guó)股市有救了。
——英大研究所所長(zhǎng)李大霄
在暫時(shí)無(wú)法徹底取消紅利稅的情況下，管理者可以采取差異化收取紅利稅的方法，以鼓勵(lì)投資者長(zhǎng)期持股。
——財(cái)經(jīng)專欄作家周科競(jìng)
差異化征收紅利稅是政府向市場(chǎng)釋放的積極信號(hào)，作用是非常大的。我們政策引導(dǎo)的方向是，對(duì)持股時(shí)間有一個(gè)限制，長(zhǎng)期的投資者能夠享受到這樣一個(gè)政策，而不是“今天進(jìn)、明天跑”的投資者們。這給市場(chǎng)傳達(dá)了一個(gè)非常清晰的信號(hào)，政府關(guān)心市場(chǎng)健康發(fā)展，希望投資者在回報(bào)方面略微增加一些。監(jiān)管層救市的措施空間還是非常大的，還有很多的錢可以入市，包括社保、上市公司的回購(gòu)、還有各種機(jī)構(gòu)、基金會(huì)等等。但前提是股市預(yù)期要改善，如果市場(chǎng)回報(bào)能夠逐漸提升，規(guī)則公開(kāi)透明，市場(chǎng)就會(huì)走好。而降低紅利稅，降低交易費(fèi)用，更像是一點(diǎn)“味精”，把市場(chǎng)的“味道”做得更好一些。
——財(cái)經(jīng)評(píng)論員林耘
反方：投資者難以從中獲利
然而，卻有不少市場(chǎng)人士對(duì)于差別化紅利稅的征收消息表示失望，因?yàn)槌止蓵r(shí)間短的投資者紅利稅征收稅率就高，這意味著不少投資者幾乎不可能從紅利稅的差異化征收中得到利益，因?yàn)閷?duì)于波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)較大的A股來(lái)說(shuō)，散戶們長(zhǎng)線持股不動(dòng)很可能得不償失。
用紅利稅差異化征收來(lái)代替紅利稅減免，這意味著廣大投資者幾乎不可能從紅利稅的差異化征收中得到利益。所謂差異化征收紅利稅，就是根據(jù)投資者持股時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)確實(shí)紅利稅的征收稅率。持股時(shí)間短的投資者，紅利稅征收稅率就高；持股時(shí)間長(zhǎng)的，紅利稅征收稅率就低。盡管持股時(shí)間在1年以上的投資者，其股票分紅可以享受紅利稅減半征收的待遇，但這個(gè)待遇是最大多數(shù)投資者所享受不到的。而且鑒于中國(guó)股市的波動(dòng)性很大，投資者長(zhǎng)線持股不動(dòng)很容易遭遇過(guò)山車的困境。投資者長(zhǎng)線持股很可能面臨著得不償失的尷尬。
——獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人、財(cái)經(jīng)名博皮海洲
把減免紅利稅，同投資者持股期長(zhǎng)短掛鉤是否妥當(dāng)、是否合理？呼吁取消個(gè)人投資者的紅利稅，是因?yàn)檫@項(xiàng)稅收的實(shí)施，是對(duì)個(gè)人投資者有重復(fù)征稅之嫌。由于中國(guó)股市政策和股市制度方面的原因，中國(guó)廣大股民本身的投資虧損累累，并未有從股票市場(chǎng)獲得實(shí)際的投資收益。證監(jiān)會(huì)應(yīng)當(dāng)在這些關(guān)乎中國(guó)股市發(fā)展的要害問(wèn)題上盡快進(jìn)行制度改革，抓住問(wèn)題的重點(diǎn)，而不是在所謂差異化征收紅利稅這樣的支節(jié)小問(wèn)題上浪費(fèi)精力。
——財(cái)經(jīng)評(píng)論員啟立
網(wǎng)友：根源并不在于紅利稅
有別于對(duì)印花稅的千呼萬(wàn)喚，網(wǎng)友們對(duì)于差異化征收紅利稅的消息并不太感冒，記者在新浪微博上看到，對(duì)于這則消息網(wǎng)友們基本上持同一種看法：股市的問(wèn)題根源并不在于紅利稅，對(duì)普通投資者是否入市的吸引其實(shí)并不大。
紅利稅調(diào)整，中國(guó)股市就有救了？中國(guó)股市的問(wèn)題難道就是紅利稅的問(wèn)題？
——網(wǎng)友“狗刨也要游到釣魚(yú)島”
“紅利稅調(diào)整是特大利好，中國(guó)股市就有救了”——說(shuō)法過(guò)于感性和沖動(dòng)。紅利稅降低或取消，只是中國(guó)股市上百個(gè)重大問(wèn)題當(dāng)中其中一個(gè)問(wèn)題看到了解決希望。比如官商勾結(jié)的內(nèi)幕交易、莊家控盤跟散戶玩貓捉老鼠游戲的賭博行為等等，都是A股的死結(jié)。
——網(wǎng)友“神的創(chuàng)造神的恩典”
53