圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 
圖為江門首富梁廣義。(資料圖片)每經(jīng)記者 韓海龍 發(fā)自深圳
剛剛平靜不久的美達股份(3.68,-0.04,-1.08%)(000782，SZ)再起波瀾。
昨日(8月29日)，公司現(xiàn)任董事長梁偉東、前董事長梁廣義、前任董事梁少勛三人，在鶴山市接受江門檢察院有關(guān)4000萬元單位行賄罪及挪用資金罪的公訴。梁廣義曾是“江門首富”，連續(xù)五次登上胡潤百富榜。
“一旦判刑，梁偉東將無法履行董事長的職責。”上海嚴義明律師事務(wù)所嚴義明如是說。
在過去半年里，美達股份曾先后陷入大股東股權(quán)紛爭、被廣東證監(jiān)局要求對股東大會存在的問題進行整改、上半年凈利潤同比下滑近7成等尷尬局面。
昨日，法院宣布暫時休庭，再度開庭時間并未公布。梁偉東和梁廣義委托人張崇彬均向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，被委托人是無罪的。
天健大散戶身份十年后曝光
十年一輪回。
2002年，原美達股份第一大股東廣東新會美達錦綸集團公司 (以下簡稱新會美達)，因“遠東國際租賃有限公司申請執(zhí)行廣東新會電力開發(fā)公司”一案而承擔連帶清償責任，后廣東省高院判定對新會美達持有的美達股份1.08億股國有法人股進行評估拍賣。當年8月，由梁廣義、梁少勛、梁偉東之父創(chuàng)辦的天健集團購入美達股份約8181萬股。江門市檢察院起訴書顯示，天健集團通過公開拍賣方式競得美達股份23.92%的股權(quán)，成交均價為每股2.2元，美達股份當時股價在7元左右。
如今看來，在支付完3500萬元定金后，天健集團現(xiàn)金流的短缺狀況，并不僅僅表現(xiàn)在難以支付股權(quán)收購款。江門檢察院認為，天健集團因資金緊張，無法在規(guī)定的期限內(nèi)付清股票款項，遂向時任中國工商銀行(3.83,-0.01,-0.26%)江門分行行長林建忠提出幫忙貸款購買上述股票。天健集團曾書面承諾將集團持有的美達股份利潤的20%給予林建忠。
據(jù)了解，中國人民銀行《貸款通則》具有銀行流動資金不能進行股本權(quán)益性投資的相關(guān)規(guī)定。林建忠違返上述規(guī)定，以天健集團購買材料為名，簽批向天健集團總共發(fā)放1.7億元貸款，該筆貸款大部分被天健集團用于支付上述美達股份股權(quán)拍賣款。
在上述款項到賬前，林建忠更是再度違規(guī)將工商銀行江門分行在香港“小錢柜”中的1590萬港元免息借給天健集團。天健集團隨后于2003年8月、2005年4月以子公司名義購入美達股份3000萬法人股。
最終，天健集團于2007年5月將上述3000萬股美達股份股票賣出，累計獲利約2.7億元。
無罪辯護
江門檢察院認為，天健集團于2007年5月25日按照之前的書面承諾，從2.7億元獲利中提取人民幣4000萬元，支付給林建忠成立的廣州市德林商貿(mào)有限公司，因此已經(jīng)構(gòu)成單位行賄罪。
梁廣義當庭表示，雖然此前有承諾，但是支付的4000萬元款項并非支付給林建忠個人。
張崇彬在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，“我們肯定是做無罪辯護。支付的款項不是行賄款，是投資款，那個公司并不是林建忠的公司，而是我們自己的公司！
事實上，檢察院調(diào)查顯示，廣州德林商貿(mào)公司的所有人即為林建忠。
“我們當時是代持股的形式，林建忠當時是我們公司的一個員工，我們是用他的名字來代持的！睆埑绫蚪忉尩，林建忠是在工商銀行江門分行離職后被聘任的，他們把錢劃轉(zhuǎn)過去用于物業(yè)投資并不能算是行賄。
梁偉東同樣向記者表示，自己是無罪的，不過他說，因為涉及到法律上的很多東西，自己無法說清楚，由律師發(fā)送資料予以說明。
梁偉東的律師認為，梁偉東不屬于單位犯罪的主體資格，并不構(gòu)成單位行賄罪。而從證據(jù)和今天的庭審可以很清楚的看出，事實是梁廣義與林建忠內(nèi)外串通，進行利益共享，梁偉東是受到蒙騙，后曾向林建忠追索上述款項。
董事長爭奪戰(zhàn)待續(xù)
美達股份6月16日公告顯示，梁偉東、郭敏、梁宗強、梁瑞倫、郭亞雄、徐東華、李漢國等7人成為公司新一屆董事會成員，梁偉東繼續(xù)擔任董事長一職。
這是美達股份今年第三次召開臨時股東大會選舉董事會成員，此前兩次均因天健集團存在內(nèi)部股權(quán)糾紛而未能選舉成功。
事實上，早在2008年，梁廣義就因身體原因，以及受到梁偉東和梁少勛聯(lián)合施壓，退出管理層，交由梁偉東負責集團及上市公司日常管理事宜。三年后，梁廣義則攜手梁少勛再度逼走梁偉東。然而好景不長，三人隨后均被檢方以行賄罪帶走，梁偉東后被保釋，主持集團及上市公司日常工作。
然而，梁偉東尚未坐熱新一屆董事長的位子，又面臨檢方關(guān)于其單位行賄及挪用資金的指控。
對于本案，嚴義明表示，因為三人均在相應(yīng)承諾書上簽字確認，應(yīng)當認定三人為假定知道，對該筆款項用途有所了解。嚴義明同時表示，單從4000萬元的款額來看，就足以將三人歸為“情節(jié)嚴重”一檔，根據(jù)法律法規(guī)可以判處10年以上甚至無期徒刑。
一旦三人被判刑，美達股份董事長之職或?qū)⒃俣葢铱铡?/P>
62