新京報訊 昨日,哈爾濱市政府召開塌橋事故的第二次新聞發(fā)布會。市政府秘書長黃玉生在發(fā)布會上稱,事故大橋是三環(huán)路群力高架橋,與陽明灘大橋分屬兩個工程建設(shè)項(xiàng)目!安淮嬖谡也坏绞┕挝坏那闆r!
對于橋梁工程質(zhì)量是否存在問題,哈爾濱市建委主任吳向陽說,現(xiàn)在不能說是在某一方面存在什么問題,要等專家組的結(jié)果。
工程質(zhì)量是否有問題?
“現(xiàn)在不能說是某一方面存在問題”
“感謝媒體對三環(huán)路群力高架橋洪湖路上橋分離式匝道側(cè)滑事故的關(guān)注。”發(fā)布會一開始黃玉生披露了事故橋梁情況,三環(huán)路群力高架橋工程由省發(fā)改委立項(xiàng)。省發(fā)改委2008年批復(fù)了項(xiàng)目可研報告,2011年批復(fù)了項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)。高架橋橋梁體系為雙向八車道,工程起點(diǎn)為道里區(qū)群力第一大道,向南沿三環(huán)路至達(dá)康路落地,設(shè)置五對上下平行匝橋,跨橫向路口部分為鋼混連續(xù)疊合梁結(jié)構(gòu),其他部分為預(yù)制斜腹預(yù)應(yīng)力小箱梁結(jié)構(gòu)。
事發(fā)地位于橋梁整體中部偏南,為上跨洪湖路的上行匝橋,長121米,距陽明灘大橋南端3.5公里。該高架橋設(shè)計(jì)荷載為城-A級(公路-1級)。會后,該高架橋工程總指揮,哈爾濱市建委主任吳向陽對新京報記者表示,城-A級是公路橋設(shè)計(jì)荷載最高級別。為什么設(shè)計(jì)荷載最高級別,還會塌陷?橋梁設(shè)計(jì)和工程質(zhì)量是否存在問題?吳向陽說,現(xiàn)在不能說是在某一方面存在什么問題,要等專家組的結(jié)果。
塌橋是否因貨車超載?
四車總重420噸“超載是事實(shí)”
發(fā)布會上,黃玉生稱,哈爾濱市安監(jiān)、交通和公安交管部門在調(diào)查中,將傾覆的車輛按位置由前至后(由北至南排序)分別編為1-4號車。1號車為2軸貨車,由吉林榆樹駛?cè)胧掳l(fā)地點(diǎn),車輛拉運(yùn)白色編織袋包裝飼料。2-4號車均為6軸重型半掛車,由長春經(jīng)102國道、江南中環(huán)路駛?cè)胧掳l(fā)地點(diǎn),車輛拉運(yùn)散裝白色石灰石。據(jù)測,1號車車貨重為22噸,2-4號車車貨總重400噸以上;2-4號車貨廂體積均有改動,為非標(biāo)車輛。
會后,吳向陽表示貨車超載是事實(shí)。有記者問,要是車都停在橋上不走,會不會塌?吳向陽說,那要看是不是超載。
施工單位為何未公布?
事故正在調(diào)查“這是程序”
昨日,哈爾濱市政府稱,此前網(wǎng)上出現(xiàn)市建委有人說大橋建設(shè)指揮部解散了,找不到施工單位的情況。經(jīng)了解核查,此事并不存在。市建委已按照事故處理的有關(guān)程序,將設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位等相關(guān)資料提交事故調(diào)查組。
但當(dāng)新京報記者追問為什么不在當(dāng)下公布時,吳向陽稱事故正在調(diào)查,“這是程序”,待結(jié)果確定后名單會向社會公布。
事發(fā)后,黑龍江省住建廳出面,住建部有關(guān)人員推薦國家級橋梁設(shè)計(jì)大師和知名專家7人,組成專家鑒定組來哈進(jìn)行鑒定。24日,已有4名專家抵哈,并在第一時間趕赴現(xiàn)場進(jìn)行初步查勘。昨日上午,專家進(jìn)一步踏查現(xiàn)場、強(qiáng)度測試,查看設(shè)計(jì)圖和竣工圖等資料,進(jìn)行設(shè)計(jì)核算。昨晚,其他3名專家抵哈,接續(xù)展開現(xiàn)場踏查和相關(guān)鑒定工作,專家組將盡快出具鑒定結(jié)論。
■ 調(diào)查
“事故橋梁抗偏心超載富余程度低”
昨日,記者來到事發(fā)現(xiàn)場,周圍拉著警戒線。上行匝橋前擺上了重載車禁駛?cè)霕?biāo)牌。而距離事發(fā)地3.5公里的陽明灘大橋暢通無阻。
一位不愿具名的傷者家屬說,他看到網(wǎng)上有專家稱,“3輛大車都靠橋外側(cè)?康帽容^近,合計(jì)將近500噸重量在單側(cè)壓著。”他很氣憤。“事實(shí)是車輛都在行駛過程中!彼恼f法得到了另一輛大車上傷者王春梅家屬的認(rèn)同。
在現(xiàn)場記者發(fā)現(xiàn),高架橋橋墩,有的有蓋梁,有的沒橫梁。其中一個蓋梁局部斷了,其他橋墩又沒有蓋梁,橋就側(cè)翻了。有網(wǎng)友猜測,這可能是造成橋塌的原因。
一位匿名專家對新京報記者表示,如果全設(shè)計(jì)成有蓋梁的橋墩發(fā)生傾覆的可能性很小,而事故橋梁的設(shè)計(jì)抵抗偏心超載風(fēng)險的富余程度較低,F(xiàn)在的設(shè)計(jì)不是不滿足規(guī)范要求,但全設(shè)計(jì)成有蓋梁會不好看!斑@是設(shè)計(jì)者的選擇,不能說誰對誰錯,只要驗(yàn)算通過就可以!敝劣跇蛩浅d、質(zhì)量或其他問題,調(diào)查組會查的。
而一位不愿意透露姓名的監(jiān)理專家稱,有時設(shè)計(jì)方、施工方、監(jiān)理方誰都沒錯。有可能是驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)問題。
事故橋梁監(jiān)理方拒回應(yīng)工程質(zhì)量
“我們冤得很,接下來的投標(biāo)還要怎么做?”黑龍江省公路工程監(jiān)理咨詢公司總經(jīng)理陳柯說,在陽明灘大橋的修建中,該公司負(fù)責(zé)跨松花江航道的雙塔自錨式懸索橋及兩側(cè)29孔引橋、全長1723米范圍內(nèi)的施工及保修階段監(jiān)理任務(wù),不負(fù)責(zé)陽明灘大橋疏解工程,即事故路段的監(jiān)理。陳柯表示,公司隸屬于省交通廳,是黑龍江唯一一家具有特大橋監(jiān)理資質(zhì)的公司,此前有過索橋監(jiān)理的經(jīng)歷。公司是嚴(yán)格按照圖紙和施工規(guī)范監(jiān)理陽明灘大橋的。
幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),記者找到事故橋的監(jiān)理方。昨日下午,記者致電黑龍江百信建設(shè)工程監(jiān)理有限公司。該公司一位不愿具名的副總承認(rèn),該公司就是事發(fā)高架橋的監(jiān)理方。但對于大橋的工程質(zhì)量和事故原因等問題,他拒絕回應(yīng)。他表示,事故調(diào)查組正在進(jìn)一步調(diào)查中,不方便透露。
■ 專家解讀
“重車過橋應(yīng)讓管理單位驗(yàn)算”
專家稱,超規(guī)汽車靠邊走可能導(dǎo)致橋梁側(cè)翻
本次事故橋梁設(shè)計(jì)荷載為城-A級(公路-1級),這是一個什么概念?橋梁在什么情況下才會致側(cè)翻?就此,新京報記者采訪了同濟(jì)大學(xué)橋梁施工及信息技術(shù)研究室主任,中國公路學(xué)會橋梁與結(jié)構(gòu)工程學(xué)會理事石雪飛。
每輛車不能超過55噸
新京報:何謂荷載城-A級?設(shè)計(jì)橋梁是否要考慮側(cè)翻的因素?
石雪飛:目前城市橋梁與公路橋梁設(shè)計(jì)荷載已統(tǒng)一。公路-1級規(guī)定的汽車荷載包括兩個內(nèi)容:一是在總體設(shè)計(jì)時使用的,叫車道荷載,就像本橋傾覆問題的驗(yàn)算用的,另一個是設(shè)計(jì)局部構(gòu)件的,叫車輛荷載,例如驗(yàn)算橋面是否被壓個洞。兩者不能混用。
車道荷載規(guī)定,每個車道每米長度10.5千牛(1.05噸),外加360千牛左右的集中荷載(不管多長只有一個),例如,2個車道,橋長100米,那么荷載是2×(100×10.5+360)=2820千牛(282噸)。車輛荷載規(guī)定,一輛車最大重量不能超過550千牛(55噸)。
對于倒塌部分的橋梁,總共能夠上幾輛車應(yīng)該用車道荷載去計(jì)算,但每輛車不能超過55噸。
側(cè)翻在這種形式的橋梁上是必須驗(yàn)算的內(nèi)容,如果有超過規(guī)范規(guī)定的汽車靠邊走,超過安全系數(shù)后就會出現(xiàn)這樣的事故,全國已經(jīng)出現(xiàn)多次類似事故。
不可能所有橋都設(shè)警示
新京報:橋梁如果沒有警示“不許上橋”,重車是不是就可以上?
石雪飛:規(guī)范規(guī)定了一輛汽車的重量,超過它的都是超重車,但我國規(guī)范與現(xiàn)實(shí)的汽車偏差較大,所以現(xiàn)在事故多。有兩條路可走,一是改規(guī)范,這將帶來巨大的社會代價,因?yàn)橐呀ê玫臉蛉恳訌?qiáng),二是管住車,不能大量超載,管理方面要加強(qiáng)。
真有必須過橋的大件重車不是不能過橋,要通知管理單位驗(yàn)算后,控制交通才能過橋。不可能所有橋全部加警示標(biāo)志,國家本身對橋梁和汽車載重量是配套要求的,按這個要求建橋、生產(chǎn)汽車無需警示,只有特殊橋梁、危橋才需要專門標(biāo)志荷載。從事大件運(yùn)輸?shù)娜瞬恢酪?guī)定的載重量是不行的,我們?yōu)槭裁垂懿黄饋硎巧顚哟蔚膯栴}。
本版采寫/新京報記者 周亦楣
47