蔣飛
[ 借殼上市大門雖未關(guān)閉，但其門檻已大幅提高。接近監(jiān)管層的人士指出，證監(jiān)會不受理ST公司重組材料并無必要，且這種做法也與市場化的監(jiān)管改革方向相違背 ]
在連續(xù)數(shù)個交易日整體暴跌之后，昨天ST板塊展開了強(qiáng)勁的反彈。不過，因為有媒體報道證監(jiān)會將在9月30日之后不再受理ST公司的重組材料，市場又開始普遍擔(dān)心該消息會成為壓垮ST板塊的最后一根稻草。
《第一財經(jīng)日報(微博)》記者從接近監(jiān)管層的人士了解到，該傳言與證監(jiān)會不久前支持并購重組、規(guī)范借殼上市的政策相違背。事實上，證監(jiān)會公開的政策從未堵死過ST公司重組自救的市場行為。
去年8月，證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于修改上市公司重大資產(chǎn)重組與配套融資相關(guān)規(guī)定的決定》(下稱“決定”)。這項政策的核心是借殼重組與IPO趨同，大幅度提高了審核門檻。當(dāng)時，證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人對本報記者表示，提高借殼重組的審核門檻并非關(guān)閉借殼上市的大門，而是意在為市場化的退市制度提供空間；ST公司通過市場化方式進(jìn)行重組仍然是可行的。
借殼審核已經(jīng)等同IPO
今年，滬深交易所的退市制度相繼出臺，并且監(jiān)管層這一次貫徹落實的決心史無前例。ST公司也因此上演了一輪股價大幅跳水的行情，一些公司紛紛開始自救，其中就包括抓緊時間引進(jìn)重組方，一些ST公司的實際控制人也急于將殼資源出手。
接近監(jiān)管層的人士告訴記者，在滬深交易所的退市制度出臺之前，地方證監(jiān)局的確約談過部分有ST公司重大重組項目的證券公司投行部負(fù)責(zé)人，重點提示了相關(guān)公司的退市風(fēng)險。但這一舉動也不能解讀為ST公司就此成為重大重組的棄嬰。
借殼上市大門雖未關(guān)閉，但其門檻已經(jīng)大幅提高。這位接近監(jiān)管層的人士認(rèn)為，在此背景下證監(jiān)會不受理ST公司重組材料并無必要；并且這種做法也與市場化的監(jiān)管改革方向相違背。
去年在發(fā)布決定時，證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人專門補(bǔ)充說明，借殼上市是成熟市場配置資源的重要方式，境外成熟市場對借殼上市均不予禁止！皼Q定在調(diào)研起草過程中，廣泛聽取了各方面意見，借鑒了境外成熟市場的監(jiān)管理念和經(jīng)驗，結(jié)合了我國的實際情況，既統(tǒng)籌考慮了監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的適度性和監(jiān)管措施的有效性，又兼顧調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和維護(hù)社會穩(wěn)定的現(xiàn)實需求，平衡借殼上市與IPO的監(jiān)管效率，為推進(jìn)市場化退市機(jī)制改革預(yù)留了空間。”這位人士說。
這位負(fù)責(zé)人表示，ST公司通過資產(chǎn)置換實現(xiàn)經(jīng)營情況的改善，只要合乎相關(guān)規(guī)定，并沒有障礙。
但決定的確大幅收緊了借殼上市的審核標(biāo)準(zhǔn)。首先是對借殼上市的定義更為寬泛，以此防止一些市場主體通過若干次資產(chǎn)置換的方式規(guī)避監(jiān)管；其次是對借殼上市的主體的財務(wù)要求基本與IPO一致；第三是對關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管趨嚴(yán)。最后，金融和創(chuàng)業(yè)投資等特殊行業(yè)暫不使用借殼上市的規(guī)定。有關(guān)細(xì)則目前仍未出臺。
誤傳或與審核周期有關(guān)
上述人士推測，媒體傳言或與審核周期以及年報審計有關(guān)。
重大資產(chǎn)重組從停牌公告到證監(jiān)會公布審核結(jié)果，大約需要3個月時間。如果上市公司不能在今年9月30日之前公告重組事項，則今年之內(nèi)要完成重組就非常困難，這樣保殼的工作就得拖到下一個年度。屆時又需要披露下一個年度的年報，重組進(jìn)程就更為復(fù)雜、耗時。
74